Pagina 1 van 1

Vliegwiel afdraaien

Geplaatst: wo apr 04, 2007 12:39
door peter_D
hey

een vliegwiel afdraaien van een 4a-fe zou dat kunne en
heeft iemand daar ervaring mee ?

mvg peter

Geplaatst: wo apr 04, 2007 13:02
door Silvertoppie
Dat kan wel..., maar er zitten ook nadelen aan t afdraaien, met name t 'bokkerige' file rijden. En de winst wat je behaalt, is een motor die iets sneller op toeren komt.

Geplaatst: wo apr 04, 2007 13:48
door Gtsi-R
plus dat goed afdraaien erg duur is...

want je moet namelijk evenredig gaten gaan boren in je vliegwiel voor het beste resultaat.. heb er zelf ooit voor gekeken..

Geplaatst: wo apr 04, 2007 14:29
door SkaBla
idd, hij moet dan ook gebalanceerd worden, en dan heb je nog geen garantie dat het goed is, want je krukas kan dan ook nog iets uit balans zijn, dus zou je hem haast aan de auto moeten laten balanceren

Geplaatst: wo apr 04, 2007 14:53
door Co'tje
SkaBla schreef:idd, hij moet dan ook gebalanceerd worden, en dan heb je nog geen garantie dat het goed is, want je krukas kan dan ook nog iets uit balans zijn, dus zou je hem haast aan de auto moeten laten balanceren
hoe zit het dan als je een nieuw/ander vliegwiel neemt die is ook niet gebalanceerd op je auto..


ARco

Geplaatst: wo apr 04, 2007 15:36
door Gtsi-R
Co'tje schreef:
SkaBla schreef:idd, hij moet dan ook gebalanceerd worden, en dan heb je nog geen garantie dat het goed is, want je krukas kan dan ook nog iets uit balans zijn, dus zou je hem haast aan de auto moeten laten balanceren
hoe zit het dan als je een nieuw/ander vliegwiel neemt die is ook niet gebalanceerd op je auto..


ARco
als je aan een vliegwiel gaak afdraaien.. breng je toch (ongewenst) onbalans aan..

idd kan er ook op de krukas onbalans zitten.. vaak is dit minimaal.
nieuw/ ander vliegwiel is meestal wel in balans..

maar de kunst van het afdraaien is om het juiste gewicht uit te komen voor je motor.. maar daarbij moet het vliegwiel wel in balans blijven.

want je hebt namelijk een mininmaal gewicht nodig om het 4 slag proces in gang te houden.. als je deze zwaarder maakt. zal hij gelijkmatiger lopen.. dat doet een fabrikant ook.. die gaat niet op de minimale waarde zitten.

Geplaatst: wo apr 04, 2007 16:51
door Co'tje
Gtsi-R schreef:
Co'tje schreef: hoe zit het dan als je een nieuw/ander vliegwiel neemt die is ook niet gebalanceerd op je auto..


ARco
als je aan een vliegwiel gaak afdraaien.. breng je toch (ongewenst) onbalans aan..

idd kan er ook op de krukas onbalans zitten.. vaak is dit minimaal.
nieuw/ ander vliegwiel is meestal wel in balans..

maar de kunst van het afdraaien is om het juiste gewicht uit te komen voor je motor.. maar daarbij moet het vliegwiel wel in balans blijven.

want je hebt namelijk een mininmaal gewicht nodig om het 4 slag proces in gang te houden.. als je deze zwaarder maakt. zal hij gelijkmatiger lopen.. dat doet een fabrikant ook.. die gaat niet op de minimale waarde zitten.
jah dat snap ik wel.

ik snap ook dat als je hem gaat afdraaien dat je hem moet uitbalanceren.

wat ik bedoel is dat skabla zegt dat een krukas uit balans kan zijn en hhet vliegwiel daardoor eigenlijk op de auto gebalanceerd moet worden.

wat mijn antwoord daarop was hoe het met een nieuwe zit(snap dat die al gebalanceerd is) maar dan kan de krukas nog steeds een onbalans hebben.

snappie.


Arco

Geplaatst: wo apr 04, 2007 21:34
door SkaBla
jawel, opzich zal het niet zo nauw komen, maar vaak is zo'n krukas en een vliegwiel wel 1 geheel zodat het in balans is

Geplaatst: wo apr 04, 2007 23:12
door Blof-fan
SkaBla schreef:jawel, opzich zal het niet zo nauw komen, maar vaak is zo'n krukas en een vliegwiel wel 1 geheel zodat het in balans is
Als je het echt helemaal in balans wilt hebben zul je ook de drukgroep enz mee moeten balanceren, die zit immers aan het vliegwiel vast he :wink:

Maar even voor de topic starter:

Ik wilde mijn 4A-GE vliegwiel ook een beetje af laten draaien, maar mijn motorreviseur raadde me dit af, dit omdat er niet zo heel veel overig vlees aan het vliegwiel zit. Er kan wel wat gerdaaid worden, maar dan verzwak je de constructie wel, en dat is nou net iets wat je (Ik in ieder geval) niet wilt bij een schijf met een mooi kartelrandje dat soms met wel 6000 toeren of zelfs meer ronddraaid :roll:

Geplaatst: do apr 05, 2007 00:32
door peter_D
hey

nee het is niet echt de bedoeling wil het wel gewoon bruikbaar houden
maar probeer een manier te vinden om de motor die nu in mijn e10 ligt
wat harder telaten lopen zonder dat hij er schade aan op loopt


peter

Geplaatst: do apr 05, 2007 08:15
door Marc0
neem dan een rvs spruitstuk en katvervanger , dus iets met je uitlaat, dan weet je zeker dat je geen schade toebrengt aan het blok, en heb je toch iets meer vermogen+koppel

Geplaatst: do apr 05, 2007 18:52
door Johan CRT
Daar zegt Marc0 zoiets. Raymon heeft idd ook een spruitstuk en katvervanger gemonteerd en afgelopen weekend op de vermogens bank bij het JAF. maar dat gaf zeker winst in zowel PK's maar zeker ook in koppel. hij had een mooie vermogens opbouw en vanaf iets van 2500 toeren zat hij al op max koppel tot bijna einde van toeren gebied toe.

Geplaatst: do apr 05, 2007 19:03
door peter_D
hey

oke nou kijk daar heb ik wat aan maar als je die katvervanger tussen
je orginele uitlaat zet kan dat?

Geplaatst: do apr 05, 2007 19:09
door Blof-fan
De meeste katvervangers zijn gewoon een stuk pijp met dezelfde diameter als je uitlaat met 2 flenzen aan de uiteinde en is even groot als de katalysator. Kat ervanonder, en de vervanger ervoor in de plaats ertussen zetten :wink:

Alleen niet vergeten voor de APK je kat er weer even onder te schroeven, anders zijn ze niet zo blij met je :wink:

Geplaatst: do apr 05, 2007 19:37
door Michel H
Johan CRT schreef:Daar zegt Marc0 zoiets. Raymon heeft idd ook een spruitstuk en katvervanger gemonteerd en afgelopen weekend op de vermogens bank bij het JAF. maar dat gaf zeker winst in zowel PK's maar zeker ook in koppel. hij had een mooie vermogens opbouw en vanaf iets van 2500 toeren zat hij al op max koppel tot bijna einde van toeren gebied toe.
Had hij vóór de modificatie dan ook op dezelfde bank gedraaid of vergelijk je nu met fabrieks specs ?

Geplaatst: do apr 05, 2007 19:41
door Robbie F
Michel H schreef:
Johan CRT schreef:Daar zegt Marc0 zoiets. Raymon heeft idd ook een spruitstuk en katvervanger gemonteerd en afgelopen weekend op de vermogens bank bij het JAF. maar dat gaf zeker winst in zowel PK's maar zeker ook in koppel. hij had een mooie vermogens opbouw en vanaf iets van 2500 toeren zat hij al op max koppel tot bijna einde van toeren gebied toe.
Had hij vóór de modificatie dan ook op dezelfde bank gedraaid of vergelijk je nu met fabrieks specs ?
fabrieks specs, maar je kunt goed merken dat zo'n spruitstuk wat doet bij een 4afe 8)

Geplaatst: do apr 05, 2007 20:11
door Calavera
der zit ontzettend veel vlees aan een 4age vliegwiel.
Voila. een aangepast vliegwiel van een 4age.

Afbeelding

Afbeelding

Geplaatst: do apr 05, 2007 20:30
door Blof-fan
Als ik het goed zie is er iets van de buitenste rand afgedraaid en van de achterkant?
Hoeveel mm als ik vragen mag van de achterkant?

Geplaatst: do apr 05, 2007 21:24
door Raymon
Johan CRT schreef:Daar zegt Marc0 zoiets. Raymon heeft idd ook een spruitstuk en katvervanger gemonteerd en afgelopen weekend op de vermogens bank bij het JAF. maar dat gaf zeker winst in zowel PK's maar zeker ook in koppel. hij had een mooie vermogens opbouw en vanaf iets van 2500 toeren zat hij al op max koppel tot bijna einde van toeren gebied toe.
Ik heb geen katvervanger :wink: Alleen spaghetti spruitstuk.
En ik ben van 114 PK naar 122 gegaan met 169 NM koppel bij 4200 RPM. :D

Geplaatst: do apr 05, 2007 21:30
door Rick H
170nm met een 4AFE? Wow. :)

Geplaatst: do apr 05, 2007 21:45
door Calavera
Blof-fan schreef:Als ik het goed zie is er iets van de buitenste rand afgedraaid en van de achterkant?
Hoeveel mm als ik vragen mag van de achterkant?
Aan de buitenste is idd mogelijk een stukje vanaf te halen.
En aan de binnenkant zit nog veel vlees
Das afhankelijk wat je der mee wilt. Hij standaard 7,4 kg ofzoiets...
Je kan overal lightweight flywheels kopen en die zijn rond de 3,7-4 kg.

Sja... je kan der makkelijk een kg deraf laten halen zonder iets van merken met stationair draaien. Pakt wel sneller op in toeren. Vooral onderin merkbaar. Voordat een de T-vis van de 4age beetje begint te werken bij 4000rpm. dus... Wat je zelf wilt.

Nadeel... kost klauwen met geld. Hij moet met drukgroep opnieuw gebalanceerd worden. niet leuk voor de portemonnee.

Geplaatst: do apr 05, 2007 21:50
door Blof-fan
Daarom laat ik het ook even rusten, was het ook van plan en afdraaien is voor mij geen probleem, maar dat balanceren he...:(
En een Fidanza is ook behoorlijk prijzig :shock:

Terwijl er zo'n verschrikkelijk simpele oplossing voor is: Gewoon netjes in z'n toeren houden als je eenmaal rijd :wink:

Geplaatst: do apr 05, 2007 21:55
door Calavera
idd.... gewoon de 5 deruit rossen.. en max in zn 4 rijden... dan zit je altijd op toeren.

Geplaatst: vr apr 06, 2007 09:43
door peter_D
hey

dat is wel netjes mijn vader begon me al rare aan tekijken
toen ik het er over had dus en ik moest maar door sparen :roll:
tot ik een 20V kan aanschaffen

peter